开庭时，法官为什么要“凶”你？
之前发过一篇律师在开庭时被法官“凶”的心得体会，今天站在法官的角度来看一下法官为什么在开庭时要“凶”律师。
当然，不是每个法官都喜欢凶律师，喜欢凶律师的法官也不是逮到哪个律师都要凶一番。
庭审之上，法官是居中裁判的角色，凶你，无非是因为你在庭审中表现欠佳，有失水准，法官向你出示一下“黄牌”，以示警告。
曾经有律师自己都说，小地方的律师难有专业律师，在小地方找律师，凡是吹嘘自己是某方面专业的律师，全是骗子！
诚然，小地方案件少，案情也比较简单，如果律师仅仅局限于某个专业领域，岂不是要喝西北风啊！
所以，小地方的律师往往没有什么挑选案件的余地，接的案件都比较杂，只挑专业领域案件的律师几乎没有。
小地方的法官在审了十几年的案件后，突然就会发现，怎么大多数律师的水平与十几年前没有什么变化啊。
法官就不一样了，虽然法官的收入没有律师高，但法官一年下来办的案件比律师可多了去了，更何况还有上级法院发、改的压力。
所以，法官不能够像律师那样，通过一次次试错，一次次让当事人“埋单”来提升自己。
长此以往，法官就会发现与律师之间的差距会越来越大，庭审会越来越无趣，对律师那些不登大雅之堂的雕虫小技也会越来越看不惯。
法官希望的是在庭审之上借助律师的参与达到查明事实、理清法律关系的效果，但律师的关注点往往不在这里。
两阵对垒，你讲东，他讲西，形不成有效地对抗，仅仅是为了走个程序而走个程序，至于事实，那是你法官的事。
法律关系怎么定，那也是你法官的事，反正我把能告的都告上，法官你自己看着选。
原告律师给你端上来一锅大杂烩，被告律师又给你来个东拉西扯，着实让法官头疼，判决书中的本院认为，永远都感觉是法官一个人在自说自话，唱独角戏。
现在开庭！
庭审是很严肃的场合，庭审礼仪还是很有必要的，能够做到多规范，就要尽量做到多规范。
原告来了没，没来；被告来了没，没来，好嘛，双方各来俩律师。
除了离婚案件的原告不敢不来，其他什么案件当事人都敢不出庭，审得清倒也罢了，审不清还得通知二次开庭或者安排当事人庭后接受询问，你让法官怎么不恼火？
你是不是律师，你作为律师出庭为什么没有按照规定穿着律师袍啊，你不知道民诉法和律师法对律师出庭着装是有要求的么？
庭审礼仪不仅仅是写在书面上，你一身便装，你让你的委托人怎么相信你的律师身份啊？
穿着律师袍不仅仅是庭审礼仪的要求，还是对你律师自身职业的一种尊重……
好，下次一定记得穿……
你不但在我这里要穿，到了其他法院、其他法庭，你也一样要穿，你的出庭形象代表的不是你自己，代表的是整个律师这个职业……
原告与俩被告分别是两个法律关系，为什么你在起诉状中要求俩被告都要承担责任啊，你的请求权依据是什么啊，哪个法律，哪一条？
这个，这个……反正两个人总有一个要承担责任……
你不知道是吧，平时没事多看看书，少打几圈麻将，少刷几遍抖音……
现在由被告方针对原告方的起诉进行答辩，被告方有没有提交书面答辩状啊？
没有，为什么没有啊？民诉法不是明文规定被告方应当，注意是应当，不是可以，十五日内提交答辩状么？
你作为被告方的代理律师，既然接受了被告方的委托，就应当勤勉履行代理职责，向委托人负责任，受人之托，忠人之事，不是一句空话。
法官语气平和，态度严肃，不容反驳，看似轻描淡写，但给当事人传递了一个讯息，这个律师可能不靠谱……
我方口头答辩，123……
你巴拉巴拉一个字一个字的口头答辩，让书记员啪啪一个字一个字的敲出来，法官给你点颜色看看，难道不是你自找的？
原告的诉状都已经提前送达给被告了，他还能使出什么幺蛾子，用得着你随机应变、临场发挥么？
你不提交答辩状，原告难道就不知道你能使出什么招了？
真正有水平的律师都不屑于这点雕虫小计，你倒还沾沾自喜，自以为得计。
哪个法官不是有一大堆案件的判决书要写？哪个书记员不是有一大堆的卷要整？为了安抚一下书记员心头奔腾而过的一万只“草泥马”，法官不凶你凶谁？
在举证、质证阶段，法官要“凶”律师的地方更是多了去了，证据规则上边哪一条都可以拿来“凶”你一下。
证据目录在哪里，证据规则上没有要求吗？
证据副本有吗，庭前交给对方了吗？
单位出的证明，盖个章就能拿出来用了？哪个老师教你的？
微信聊天记录截个图就能作为证据了？
电话录音拿个U盘给我干什么，你怎么不把手机交上来放卷里？
凡是律师推说庭后找当事人核实的，最让法官恼火，法官就没见过哪个律师庭后再主动回来过。
法庭辩论结束，双方律师记得庭后提交书面代理意见交书记员入卷啊？
一定，一定……
可是，判决书都快写完了，也没见代理词什么样。
真不知道这些律师是怎么想的，书面代理意见真的不重要么？
真的认为你的辩论意见已经表达的很充分了么，真的认为庭审已经没有什么值得你注意的了么？
真的理解法官每一个询问所代表的涵义了么，真的确定书记员完整记录了你的辩论意见了么？
让你提交书面代理意见，既是给你一次充分表达意见的机会，更是对你律师水平、执业能力、敬业精神的一次检验。
庭后不提交代理词，只能让法官认为这样的律师不够专业、不够敬业、不够尽责、不够聪明，而是够懒。
法官要“凶”的，就是这样的律师！
律师不专业、不敬业、不负责任、还懒，是法官“凶”律师最好的借口和理由，但也有一些是属于律师代当事人受“过”的情况。
有的当事人做事太不地道，太差劲，渣男，法官认为有必要在心理上安抚一下对方的情绪，这个时候往往会无缘无故突然训斥一下代理律师。
毕竟训斥当事人的风险太大，法官担当不起，训斥律师也是迫不得已而为之。
作为律师代理案件，虽然是为一方当事人提供法律服务，但也应该有自己的是非标准，有自己的良知，不是什么钱都要挣，也不是什么案子都要接，律师代理案件要对得起自己的良心……
如此云云，就好像犯了错的不是当事人，而是当事人的律师。
这个时候，法官“凶”得越狠，对方怨气消得越多，调解成功的机率就会越大。
最后再说明一点，年轻法官凶律师可能会意气用事，在庭审中临时起意与律师发生冲突，没有事先预估风险，也没有预留后手，容易产生不良后果。
但成熟法官轻易不会犯这样的错误，每“凶”必定有理、有据、有节，不以权压人，而是以理服人，以法服人，“凶”之前有预判，被反驳有应对，律师此时不认怂，必定只会更难堪。